ごろごろトレーダーが自分を説得するための記事（笑）
両建ての非生産性を具体例で考える
事例
GBPUSD スプレッド３ｐｉｐｓの場合
ロスカット１０ｐｉｐｓでドテンした場合の損益計算をロスカットした場合と両建てドテンした場合で考える
（１）ロスカットドテンした場合
１．３２８００Ｌ－１．３２７００ロスカット＝－１０ｐｉｐｓ
１．３２７００Ｓ－１．３２６００ＴＰ＝＋１０ｐｉｐｓ
合計損益＋－０ｐｉｐｓ
（２）両建てドテンした場合
１．３２８００Ｌ－
１．３２７００Ｓ×２Ｌｏｔ－１．３２６００ＴＰ＝＋２０ｐｉｐｓ
ここで問題は１．３２８００Ｌがいくらで決済されるのかということです
１．３２７００Ｓを１．３２６００で買い戻すと同時に１．３２８００Ｌを売り決済した場合の価格は１．３２６００ではありません
ＡＳＫが１．３２６００時点ですからＢＩＤは１．３２５７０となります
つまり
１．３２８００Ｌ－１．３２５７０＝－２３ｐｉｐｓ
となりますので合計損益は－３ｐｉｐｓとなります
損益分岐点も３ｐｉｐｓ（スプレッド分）不利になるということですね
倍プッシュした場合はどうなるか
（１）ロスカットドテンの場合
買い１をロスカットして売り２建てる＝差し引き２の売り
（２）両建てドテンの場合
買い１を持ったまま売り３を建てる＝差し引き２の売り
これで同じことをしたことになるわけです
ただしこの場合損益分岐点は３Pｉｐｓ不利になるのではなくて、半分の１．５ｐｉｐｓ不利になるということになります
結論
どちらにしてもロスカットせずに両建てするということは、ロスカットに比べて両建ての方がスプレッド分損していることになります
両建てするメリット
収益的に考えるとメリットはありません
ただ、操作性を考えるとないこともないのです
ロスカットしてドテンするという場合は、操作を２つしなければなりません
１．３２８００Ｌのロスカットの設定とは別に１．３２７００Ｓの新規注文を入れなければなりません
両建ての場合は１．３２８００Ｌはほっておいて、１．３２７００Ｓの新規注文を入れればいいだけとなります
ＭＴ４の場合、以前から申し上げていますように、建玉と新規注文と決済価格のラインがチャート上に並びますと非常に見にくくなり、どれがどれやら訳が分からなくなってきますので、操作性の面から考えると両建ての方が楽かも知れませんね
ちなみに両建てするかしないか選択できる場合に、両建てナシを選ぶと操作は楽です
国内のＦＸ会社はこの仕様になっているところが多いです
もしくは両建て不可の場合でも同様です
この場合は、
１．３２８００Ｌ１Ｌｏｔに対して新規で１．３２７００Ｓを２Ｌｏｔ入れておけば勝手にロング１Ｌｏｔとショート１Ｌｏｔが相殺されてショートが１Ｌｏｔ残りますので、１Ｌｏｔドテンショートしたのと同じことになります
倍でドテンしたい場合はショートを３Ｌｏｔ入れておけば、結果的にショートが２Ｌｏｔ残りますので、倍でドテンしたのと同じことになります
だがしかし収益面から冷静に考えれば考えるほど
両建てするメリットはありません
Ａ社とＢ社のスプレッドが３ｐｉｐｓ違う場合、３ｐｉｐｓ不利な方をわざわざ選んで使うような。。。。マゾだな～
両建てしていて「トントンで早く逃げたい」と思う場合はどういう状況か？
と考えてみると。。。。。
それはロットが増えすぎて早いところポジションを解消したいという場合です
この場合に損益分岐点が３ｐｉｐｓ違うというのは致命的になりかねません
倍出していて１．５ｐｉｐｓ違ってもキツイ
もっと出していて０．５ｐｉｐｓ損益分岐点が違ってもそれだけリスクが高まります
さらにロットが通常より増えてしまっているから早く解消したいわけで。。。。
１００万通貨で３ｐｉｐｓ違うと約３万円違いますし、２００万通貨だと約６万円違うというように、ロットが増えるほど収益額に対して影響が出てきます
特にトントンで逃げたいと思っている場合にはこの違いはなかなか無視できないのではないでしょうか
そんなことで・・・・
両建てはマゾ
これが結論と言うことで（笑）
